生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黑中民终字第158号

孙井宽酒后辱骂胡振福，与胡振福发生口角，进而引发胡振福与孙井宽厮打致孙井宽受伤，在事件的起因上，孙井宽具有过错，应当承担相应的责任，原审法院判决孙井宽承担20%的责任并无不当，故孙井宽认为胡振福应承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另，孙井宽要求胡振福赔偿其精神损害抚慰金5，000.00元，其未提供证据证明因胡振福的侵权行为给其造成严重的精神损害，故孙井宽的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于孙井宽认为其系木工，误工费应按每天180.00元标准计算的问题，孙井宽未提供其系木工的证明，亦未提供伤前所从事职业每月收入工资明细，且孙井宽系农民，原审法院参照农林牧副渔职工平均工资计算孙井宽的误工费并无不当，故孙井宽的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于孙井宽要求胡振福赔偿其5年不能从事木工工作的工资300，000.00元及后续治疗费用的请求，属于二审增加的诉讼请求，孙井宽与胡振福在二审中未就上述赔偿请求达成调解，本院不予审理。关于孙井宽要求胡振福承担其与儿子参加二审庭审发生540.00元费用的问题，因该主张无法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。

孙井宽酒后辱骂胡振福，与胡振福发生口角，进而引发胡振福与孙井宽厮打致孙井宽受伤，在事件的起因上，孙井宽具有过错，应当承担相应的责任，原审法院判决孙井宽承担20%的责任并无不当，故孙井宽认为胡振福应承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另，孙井宽要求胡振福赔偿其精神损害抚慰金5，000.00元，其未提供证据证明因胡振福的侵权行为给其造成严重的精神损害，故孙井宽的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于孙井宽认为其系木工，误工费应按每天180.00元标准计算的问题，孙井宽未提供其系木工的证明，亦未提供伤前所从事职业每月收入工资明细，且孙井宽系农民，原审法院参照农林牧副渔职工平均工资计算孙井

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第158号上诉人（原审原告）孙井宽，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）胡振福，男，汉族，无职业。上诉人孙井宽因与被上诉人胡振福身体权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙井宽，被上人胡振福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告孙井宽在原审……