民间借贷纠纷 （2020）辽08民再42号

本案的争议焦点是案涉债务是否能认定为慕德红与张兴国的夫妻共同债务，慕德红应否对案涉承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同司仪表示的除外。”张兴国为被申请人张玉敏出具的借条中虽然注明收款单位为张兴国及塑料箱厂，其亦自认案涉的借款发生于2005年及2008年间，但除张兴国自认外，债权人张玉敏并未提供其他证据张兴国的借款发生于2010年之前。案涉借条的出具时间分别为2017年及2018年间，张兴国经营的塑料箱厂于2010年九已经被政府征收，张兴国自己主张案涉借款用于塑料箱厂的经营证据不足。另，案涉借条的出具时间距离张兴国与慕德红离婚时间较近，如果慕德红知道该笔债务，张兴国与慕德红离婚时，双方应就该笔债务额分担作出约定，但一、二审查明事实不足以认定慕德红知道该笔债务的存在。张兴国在离婚后提出还有债务尚未清偿，其陈述的可信度较差，不能排除与他人

本案的争议焦点是案涉债务是否能认定为慕德红与张兴国的夫妻共同债务，慕德红应否对案涉承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同司仪表示的除外。”张兴国为被申请人张玉敏出具的借条中虽然注明收款单位为张兴国及塑料箱厂，其亦自认案涉的借款发生于2005年及2008年间，但除张兴国自认外，债权人张玉敏并未提供其他证据张兴国的借款发生于2010年之前。案涉借

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民再42号再审申请人（一审被告、二审上诉人)慕德红，女，1966年12月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张玉敏，女，1951年10月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张兴国，男，19……