提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫02民终914号

刘爱叶在自建房屋建筑工地做工，系为房屋主人提供劳务的行为，和房屋主人形成了提供劳务和接受劳务的法律关系。在蒋艳杰、李洪杰夫妇不能证明刘爱叶摔伤是其故意行为的情况下，应当推定蒋艳杰、李洪杰夫妇未尽到为提供劳务者提供充分有效的人身安全保护措施的法律义务，对刘爱叶在提供劳务过程中身体受到伤害的结果发生有明显过错，对刘爱叶因此遭受的经济损失和精神损失应当承担适当的赔偿责任。刘广才虽然为工地管理人，但其为蒋艳杰、李洪杰夫妇的受委托人，其管理行为的法律后果应当由委托人即蒋艳杰、李洪杰夫妇承担。故刘爱叶请求刘广才承担民事责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。刘爱叶作为具有完全民事行为能力人，在建筑工地时穿拖鞋、不戴安全帽等行为为自身的安全增加了风险，且未尽到对自己人身安全的高度注意义务，对摔伤的结果有一定的过错，应当自行承担一定的民事责任，即减轻蒋艳杰、李洪杰夫妇的民事责任。刘爱叶提供的照片不是对事发现场的记录，不能推翻张桂兰、王书明证言的真实性，故不作为定案依据。综上，酌定蒋艳杰、李洪杰夫妇和刘爱叶分别承担70%和30%的民事责任。刘爱叶的经常居住地为农村，且主要收入来源为农业生产，故其残疾赔偿

刘爱叶在自建房屋建筑工地做工，系为房屋主人提供劳务的行为，和房屋主人形成了提供劳务和接受劳务的法律关系。在蒋艳杰、李洪杰夫妇不能证明刘爱叶摔伤是其故意行为的情况下，应当推定蒋艳杰、李洪杰夫妇未尽到为提供劳务者提供充分有效的人身安全保护措施的法律义务，对刘爱叶在提供劳务过程中身体受到伤害的结果发生有明显过错，对刘爱叶因此遭受的经济损失和精神损失应当承担适当的赔偿责任。刘广才虽然为工地管理人，但其为蒋艳杰、李洪杰夫妇的受委托人，其管理行为的法律后果应当由委托人即蒋艳杰、李洪杰夫妇承担。故刘爱叶请求刘广才承担民事责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。刘爱叶作为具有完全民事行为能力人，在建筑工地时穿

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终914号上诉人（一审被告）蒋艳杰（又名蒋丽红），女，汉族，1977年3月13日生。上诉人（一审被告）李洪杰（又名刘炮），男，汉族，1979年2月16日生。蒋艳杰、李洪杰共同委托代理人管麒麟，河南紫鼎律师师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）刘爱叶，女，汉族，1962年7月26日生。委托代理人张庆生。代理权限为特别授权。……