民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第131号

原、被告签订的协议，是双方的真实意思表示，对双方有约束力。根据该协议，原告把钱交付被告后，是由被告支付原告利息，原告撤资也是向被告主张权利，即偿还原告本息的义务主体明确确定是被告，原、被告之间债权、债务关系明确。同时，该协议也未约定原告给被告投入资金后承担任何风险，因此，原告主张由被告偿还15万元及利息的诉讼请求予以支持。被告提供的张淑琴的《证明》，因张淑琴系被告妻子的姐姐，又是刘蒙的母亲，与本案有利害关系，其证明力较低，而且又未出庭作证，故对其证言不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告齐鲁生于判决生效后十日内偿还原告齐亚男人民币15万元；二、被告齐鲁生于判决生效之日起按银行同期贷款最高利率给付原告齐亚男利息，利随本清。诉讼费3300元，由被告承担。一审宣判后，齐鲁生不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人是兄妹关系，2011年11月，上诉人的妻外甥刘蒙做生意向社会融资。被上诉人主动找到上诉人了解刘蒙的实际情况，并要求将15万元投资给刘蒙获取高额利息。上诉人曾告诫被上诉人投资有风险要谨慎，但被

原、被告签订的协议，是双方的真实意思表示，对双方有约束力。根据该协议，原告把钱交付被告后，是由被告支付原告利息，原告撤资也是向被告主张权利，即偿还原告本息的义务主体明确确定是被告，原、被告之间债权、债务关系明确。同时，该协议也未约定原告给被告投入资金后承担任何风险，因此，原告主张由被告偿还15万元及利息的诉讼请求予以支持。被告提供的张淑琴的《证明》，因张淑琴系被告妻子的姐姐，又是刘蒙的母亲，与本案有利害关系，其证明力较低，而且又未出庭作证，故对其证言不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告齐鲁生于判决生

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第131号上诉人（原审被告）齐鲁生，男，1951年4月25日出生，汉族，包头电务段职工，住包头市东河区。委托代理人毛腾翔，包头市东河区河东镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）齐亚男，女，1952年12月8日出生，汉族，包头市土产公司退休职工，住包头市东河区。委托代理人邢定宇，包头市148协调指挥中心第二法律服务所二部法律工作者。上诉……