保证合同纠纷 （2015）安中民二终字第00079号

本案任金红向被上诉人陈中菊借款20万元，上诉人赵春杨在任金红出具的借条上书写“担保人”并签字按指印确认，赵春杨应是任金红借款的担保人。对于担保方式约定不明，依法应视为连带责任担保。任金红收到20万元后，借款期限届满后仅偿还了10万元本金及部分利息。现任金红去向不明，陈中菊要求连带责任担保人赵春杨承偿还责任，符合法律规定。任金红出具的借据仍被陈中菊持有，证实该笔债务尚未还清。赵春杨对于陈中菊陈述的还款事实有异议，应负举证责任，其未提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，赵春杨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人赵春杨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周红梅代理审判员　　张　燕审　判　员　　帅文婷二〇一五年四月十七日书　记　员　　刘慧琴

本案任金红向被上诉人陈中菊借款20万元，上诉人赵春杨在任金红出具的借条上书写“担保人”并签字按指印确认，赵春杨应是任金红借款的担保人。对于担保方式约定不明，依法应视为连带责任担保。任金红收到20万元后，借款期限届满后仅偿还了10万元本金及部分利息。现任金红去向不明，陈中菊要求连带责任担保人赵春杨承偿还责任，符合法律规定。任金红出具的借据仍被陈中菊持有，证实该笔债务尚未还清。赵春杨对于陈中菊陈述的还款事实有异议，应负举证责任，其未提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，赵春杨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00079号上诉人（原审被告）赵春杨，男，1959年7月15日出生，汉族。委托代理人沈消，陕西理衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈中菊，女，1970年4月13日出生，汉族。委托代理人胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。上诉人赵春杨因担保合同纠纷一案，不服陕西省汉滨区人民法院（2014）汉滨民初字第01492号民事判决，向本院提起……