民间借贷纠纷 （2021）云04民终315号

张为伟向张泽宽借款，张泽宽已提供借款，双方借贷关系合法有效。张为伟未偿还借款，已构成违约，现张泽宽要求张为伟还借款240000元的主张，合法有据，予以支持。但欠条中未明确写明有利息约定，且张泽宽在一审中提出对利息的约定系口头约定，除欠条外未提交双方确对利息作出过约定的相关证据，故视为未约定利息，对张泽宽主张要求支付自2017年4月13日起至2020年3月12日利息的主张，不予支持。一审中，张泽宽认可欠条中约定还款时间的字样系其女儿事后所书写，且张为伟不认可双方约定过还款时间，视为没有约定还款时间，故对张泽宽要求支付2020年3月13日之后的利息主张不予支持。张为伟认为该借款系双方运输合同中张泽宽支付的运费，与查明的事实不相符，不予采纳。综上，判决“一、由被告张为伟于判决生效之日起15日内偿还原告张泽宽借款240000元。二、驳回原告张泽宽的其他诉讼请求。”二审中，双方均未提交新证据。经审理，二审查明的案件事实与一审认定的案件事实相一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共

张为伟向张泽宽借款，张泽宽已提供借款，双方借贷关系合法有效。张为伟未偿还借款，已构成违约，现张泽宽要求张为伟还借款240000元的主张，合法有据，予以支持。但欠条中未明确写明有利息约定，且张泽宽在一审中提出对利息的约定系口头约定，除欠条外未提交双方确对利息作出过约定的相关证据，故视为未约定利息，对张泽宽主张要求支付自2017年4月13日起至2020年3月12日利息的主张，不予支持。一审中，张泽宽认可欠条中约定还款时间的字样系其女儿事后所书写，且张为伟不认可双方约定过还款时间，视为没有约定还款时间，故对张泽宽要求支付2020年3月13日之后的利息主张不予支持。张为伟认为该借款系双方运输合同中张泽

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终315号上诉人（原审被告）：张为伟，男，1991年11月27日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：孙文东，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张士斌，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张泽宽，男，1971年12月16日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区……