民间借贷纠纷 (2017)豫01民终9316号

案号
(2017)豫01民终9316号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

原告诉称被告梁新立向其借款,向该院提交有银行转账凭证及《授权书》等证据予以证明。被告梁新立虽辩称本案实际借款人为金恒公司,但其收到原告交付的500000元款项后,连续向原告支付3个月的利息,并向原告偿还借款本金120000元,且就未偿还的380000元借款本金向原告出具《授权书》,以上事实足以证明双方之间存在真实的借贷关系。第三人金恒公司虽述称该公司是实际借款人,但其提交的两份《借款合同》(含收据)上均无原告签名,且原告不予认可,该院不予采信。综上,原告赵志斌与被告梁新立之间的借贷关系明确,该院予以确认。被告梁新立借款后,陆续向原告偿还借款本金201000元及利息36290元,原告要求其偿还借款本金299000元、利息151599元(截至2017年1月23日,详见原告提交的计算清单)及之后利息的诉讼请求,证据充分,理由正当,该院予以支持。另外,金恒公司作为实际用款人,自愿向原告偿还剩余借款本息,不违反相关法律规定,该院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定,判决:被告梁新立、第三人河南金恒实

摘要

原告诉称被告梁新立向其借款,向该院提交有银行转账凭证及《授权书》等证据予以证明。被告梁新立虽辩称本案实际借款人为金恒公司,但其收到原告交付的500000元款项后,连续向原告支付3个月的利息,并向原告偿还借款本金120000元,且就未偿还的380000元借款本金向原告出具《授权书》,以上事实足以证明双方之间存在真实的借贷关系。第三人金恒公司虽述称该公司是实际借款人,但其提交的两份《借款合同》(含收据)上均无原告签名,且原告不予认可,该院不予采信。综上,原告赵志斌与被告梁新立之间的借贷关系明确,该院予以确认。被告梁新立借款后,陆续向原告偿还借款本金201000元及利息36290元,原告要求其偿还借

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9316号上诉人(原审被告)梁新立,男,汉族,1972年9月10日出生,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人沈倩,河南金纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵志斌,男,汉族,1973年4月30日出生,个体工商户,住郑州市管城回族区。被上诉人(原审第三人)河南金恒实业有限公司,住所地驻马店市南海路南段。法定代表人潘五,董事长。委托诉讼代……