盗伐林木 （2014）玉中刑一终字第204号

上诉人（原审被告人）彭日辉以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人彭日辉归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于彭日辉盗伐的是经济林，且部分是过火林木，社会危害程度相对于盗伐珍贵林木要小，彭日辉归案后如实供实自己的罪行，并赔偿了广西国有高峰林场陆川造林部的全部经济损失7340元，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。彭日辉及其辩护人请求对彭日辉适用缓刑的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。7334元不是被告人彭日辉违法所得，一审判决责令被告人彭日辉退赔受害方广西国有高峰林场陆川造林部的经济损失7334元不当，本院予以纠正。上诉人彭日辉有坦白情节，原判漏引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定不当，本院亦予以纠正。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题

上诉人（原审被告人）彭日辉以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人彭日辉归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于彭日辉盗伐的是经济林，且部分是过火林木，社会危害程度相对于盗伐珍贵林木要小，彭日辉归案后如实供实自己的罪行，并赔偿了广西国有高峰林场陆川造林部的全部经济损失7340元，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。彭日辉及其辩护人请求对彭日辉适用缓刑的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。7334元不是被告人彭日辉违法所得，一审判决责令被告人彭日辉退赔受害方广西国有高峰林场陆川造林

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉中刑一终字第204号原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭日辉，男，1957年6月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。辩护人梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。广西壮族自治区陆川县人民法院审理广……