财产损害赔偿纠纷 （2014）惠中法民一终字第1036号

座落在龙门县龙城街道水西管理区下元一村原、被告争议的房屋，该房屋无办理房屋所有权证，原、被告均无提供有效证据证明各自的主张，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，原告未提供有效证据足以证明争议房屋权属为原告所有，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告应承担举证不能的法律后果，其诉请要求被告赔偿争议房屋的损失、交还占用房屋的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称认为争议房屋用地是其的土地，房屋由原、被告共同使用，亦未提供有效证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予采信。被告事后将被毁墙体作了自行修复。对于房屋的权属问题，双方可向相关部门申请确权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回原告钟文光的

座落在龙门县龙城街道水西管理区下元一村原、被告争议的房屋，该房屋无办理房屋所有权证，原、被告均无提供有效证据证明各自的主张，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，原告未提供有效证据足以证明争议房屋权属为原告所有，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告应承担举证不能的法律后果，其诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第1036号上诉人（原审原告）：钟文光，男，汉族。委托代理人：钟路添（上诉人儿子），住址同上。委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏珍桂，女，汉族。委托代理人：钟志鹏（被上诉人丈夫），男，汉族。委托代理人：钟地培（被上诉人家翁），男，汉族。上诉人钟文光因与被上诉人苏珍桂财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省……