买卖合同纠纷 （2017）陕01民终914号

四建公司虽于2015年1月30日登报声明其印章作废，但2013年，四建公司即通过肖岳鹏并加盖四建项目部资料专用章向天伦公司申请，向吕永胜支付货款。2015年，吕永胜继续向四建公司供货，四建公司也对货物进行了接收，故应认为吕永胜与四建公司之间存在事实上的买卖合同关系。四建公司印章虽已进行更换，但其使用未更换印章对外确认收到货物，对该货物及价款的数额应予认定，故对于吕永胜主张四建公司给付33489元的诉讼请求，依法予以支持。四建公司出具结算单后未及时付货，现吕永胜要求四建公司按银行同期贷款利率6%支付利息，系其因资金占用实际产生的损失，对吕永胜该项请求，予以支持，付款期间应确定为自2015年2月11日起至生效判决书确定的支付之日。关于吕永胜主张的4911元，超出其原诉请37945元部分不予支持。因天伦公司并非本案买卖合同法律关系中的相对方，对于吕永胜要求天伦公司承担付款责任的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、判决生效之日起3日内四建公司支付吕永胜37945元，并按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付该款从2015年2月11日

四建公司虽于2015年1月30日登报声明其印章作废，但2013年，四建公司即通过肖岳鹏并加盖四建项目部资料专用章向天伦公司申请，向吕永胜支付货款。2015年，吕永胜继续向四建公司供货，四建公司也对货物进行了接收，故应认为吕永胜与四建公司之间存在事实上的买卖合同关系。四建公司印章虽已进行更换，但其使用未更换印章对外确认收到货物，对该货物及价款的数额应予认定，故对于吕永胜主张四建公司给付33489元的诉讼请求，依法予以支持。四建公司出具结算单后未及时付货，现吕永胜要求四建公司按银行同期贷款利率6%支付利息，系其因资金占用实际产生的损失，对吕永胜该项请求，予以支持，付款期间应确定为自2015年2月1

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终914号上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司。法定代表人万一，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘聿翀，系该公司员工。委托代理人王欢，系该公司员工。被上诉人（原审原告）吕永胜。委托代理人翟继延，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人雷冰，陕西泽界律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陕西天伦置业有限公司。法定代表人叶蓁，该公司董……