离婚纠纷 (2016)黔26民终1988号
裁判要旨
被告在2013年查出患罕见的多发性肌炎并治疗至今这是事实,但每个月的治疗费用是多少,这不是一个私人诊所所能判断的,应该是国家医疗鉴定机构才有能力判断,因此,对该份证据本院不予采纳,其证明被告每月需要2000元至4000元治疗费用的事实不予认定。原告对被告提交的两张借条复印件有异议,认为没有这笔债务。本院认为,原被告都是年轻教师,工资收入不高,且双方都没有举证证明之前有夫妻共同存款,庭审中原告也陈述不知道购房首付款的来源,结合案情实际情况,该借条属有效证据,原被告双方尚欠被告母亲杨胜芝50000元夫妻共同债务的事实应予以认定。原告对被告提交的积金贷款还款明细复印件有异议,认为2014年1月之前开始是从原告的工资册开始扣缴的,后来才转到被告的工资册扣缴的。本院认为,原被告双方是2013年7月25日签订购房合同,按揭归还该笔贷款明细单中并没有从原告工资扣款的清单,原告也没有举证证明,其称2014年1月之前是从原告的工资册开始扣缴这一事实不予认定。一审法院认为:被告承认原告离婚诉讼请求,不违反法律规定,本院予以确认。关于子女抚养,原被告双方都是教师,双方家庭经济条件都好,哪一方抚养对子女今后身
摘要
被告在2013年查出患罕见的多发性肌炎并治疗至今这是事实,但每个月的治疗费用是多少,这不是一个私人诊所所能判断的,应该是国家医疗鉴定机构才有能力判断,因此,对该份证据本院不予采纳,其证明被告每月需要2000元至4000元治疗费用的事实不予认定。原告对被告提交的两张借条复印件有异议,认为没有这笔债务。本院认为,原被告都是年轻教师,工资收入不高,且双方都没有举证证明之前有夫妻共同存款,庭审中原告也陈述不知道购房首付款的来源,结合案情实际情况,该借条属有效证据,原被告双方尚欠被告母亲杨胜芝50000元夫妻共同债务的事实应予以认定。原告对被告提交的积金贷款还款明细复印件有异议,认为2014年1月之前开
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1988号上诉人(原审原告):吴某,女,1976年1月23日出生,苗族,台江县机关幼儿园教师,户籍地:贵州省台江县,现租住台江县。被上诉人(原审被告):王某1,男,1974年3月23日出,汉族,台江县民族中学教师,户籍地:贵州省台江县,现住台江县。上诉人吴某因与被上诉人王某1离婚纠纷一案,不服贵州省台江县人民法院(201……