敲诈勒索 （2019）晋07刑终374号

上诉人孙国以非法占有为目的，采取胁迫等方式，向相关企业负责人索要钱财，数额特别巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪。关于上诉人孙国及其辩护人所提孙国在吕鑫煤业和鑫源公司经营期间确实存在实际损失，孙国没有敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪的意见，经查，上诉人孙国于2017年7月至2017年8月11日在吕鑫煤业有限公司经营挖掘机和自卸车，2017年9月14日撤离，于2017年12月至2018年5月4日在灵石县鑫源公司二标段经营挖掘机，2018年5月4日撤离。在从两公司撤离之际，上诉人孙国分别与两公司进行了资金结算，该两公司与上诉人孙国之间已不存在任何经济纠纷。上诉人孙国也供述该索要赔偿款实为其预期收益。后上诉人孙国不能正确认识其经营亏损原因，通过举报等方式相要挟，向两公司负责人索要财物，以弥补其亏损。为避免更大损失，两公司负责人被迫给予上诉人孙国钱款。上诉人孙国主观上具有非法占有的目的，客观上实施了要挟行为，给两公司造成损害。综上，对上诉人孙国及其辩护人所提意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如

上诉人孙国以非法占有为目的，采取胁迫等方式，向相关企业负责人索要钱财，数额特别巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪。关于上诉人孙国及其辩护人所提孙国在吕鑫煤业和鑫源公司经营期间确实存在实际损失，孙国没有敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪的意见，经查，上诉人孙国于2017年7月至2017年8月11日在吕鑫煤业有限公司经营挖掘机和自卸车，2017年9月14日撤离，于2017年12月至2018年5月4日在灵石县鑫源公司二标段经营挖掘机，2018年5月4日撤离。在从两公司撤离之际，上诉人孙国分别与两公司进行了资金结算，该两公司与上诉人孙国之间已不存在任何经济纠纷。上诉人孙国也供述该索要赔偿款实为其预期收益。后

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终374号原公诉机关山西省灵石县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国，男，1976年2月17日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，无业，捕前住山东省淄博市博山区。2012年3月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。2019年3月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被灵石……