民间借贷纠纷 （2016）川07民终1068号

本案的争议焦点为：上诉人崔晋夫是否应当承担30万元的还款责任。现评述如下：1.关于20万元借款。崔晋夫在原审庭审中陈述20万元借款是崔晋夫、郑长青两人向唐金锴打的借条，是为了运作公司郑长青向唐金锴借的，20万元是转到吴娜的账户上，郑长青侄女吴娜是公司财务人员。在二审庭审中崔晋夫也认可借了唐金锴20万元，借条是其本人签的。故本院对于该笔借款的真实性、合法性予以确认，至于借款人如何使用该笔借款与本案无关；2.关于唐金锴为四川翼财富商务有限公司垫支费用62956.8元。该笔借款的具体报销明细都有公司财务专用章盖章确认，并出具了盖有公司印章的《还款承诺函》。崔晋夫上诉称该笔垫支费用没有崔晋夫本人签字确认，因此不予认可。本院认为《还款承诺函》盖有公司印章，具有确认效力，股东签字仅涉及公司内部运作问题，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院对该笔垫支费用予以认可；3.关于30万元借款。公司在向唐金锴出具的《还款承诺函》中明确了借款包括四部分：2014年8月10日崔晋夫向唐金锴私人借款200000元，200000元的借款利息28000元，唐金锴为公司垫付各项费用62956.8元，公司拖欠员工唐金锴的四个

本案的争议焦点为：上诉人崔晋夫是否应当承担30万元的还款责任。现评述如下：1.关于20万元借款。崔晋夫在原审庭审中陈述20万元借款是崔晋夫、郑长青两人向唐金锴打的借条，是为了运作公司郑长青向唐金锴借的，20万元是转到吴娜的账户上，郑长青侄女吴娜是公司财务人员。在二审庭审中崔晋夫也认可借了唐金锴20万元，借条是其本人签的。故本院对于该笔借款的真实性、合法性予以确认，至于借款人如何使用该笔借款与本案无关；2.关于唐金锴为四川翼财富商务有限公司垫支费用62956.8元。该笔借款的具体报销明细都有公司财务专用章盖章确认，并出具了盖有公司印章的《还款承诺函》。崔晋夫上诉称该笔垫支费用没有崔晋夫本人签字确

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1068号上诉人（原审被告）：崔晋夫，男，1984年5月9日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：唐金锴，男，1985年3月1日出生，羌族，无业。上诉人崔晋夫与被上诉人唐金锴因民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人崔……