民间借贷纠纷 (2013)榆中法民三终字第00341号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人张某某是否应当承担偿还借款的责任问题。本案双方对于借款事实并无争议,上诉人认可借据中其作为借款人签名,并且已经收到借款96.5万元,并已经向杨某某支付利息17.5万元。上诉人称一审未向其送达开庭传票,经查,一审向上诉人张某某送达开庭传票是留置送达,二审亦通过该地址向上诉人张某某送达开庭传票,送达方式符合民事诉讼法的规定,上诉人张某某称其未收到开庭传票的上诉理由不能成立。上诉人称其所借款项应当由担保人袁某某负责偿还,因为袁某某欠其租金未付,该笔借款是袁某某负责给其联系的。现因袁某某未到庭,被上诉人杨某某也不认可,故上诉人的该上诉理由因证据不力不能成立。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13620元,由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 惠子芳审 判 员 惠东东代理审判员 张彩莲二〇一四年一月六日书 记 员 徐亚慧
摘要
本案争议的焦点是上诉人张某某是否应当承担偿还借款的责任问题。本案双方对于借款事实并无争议,上诉人认可借据中其作为借款人签名,并且已经收到借款96.5万元,并已经向杨某某支付利息17.5万元。上诉人称一审未向其送达开庭传票,经查,一审向上诉人张某某送达开庭传票是留置送达,二审亦通过该地址向上诉人张某某送达开庭传票,送达方式符合民事诉讼法的规定,上诉人张某某称其未收到开庭传票的上诉理由不能成立。上诉人称其所借款项应当由担保人袁某某负责偿还,因为袁某某欠其租金未付,该笔借款是袁某某负责给其联系的。现因袁某某未到庭,被上诉人杨某某也不认可,故上诉人的该上诉理由因证据不力不能成立。据此,原审判决认定事实
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民三终字第00341号上诉人(原审被告)张某某。委托代理人赵某某。被上诉人(原审原告)杨某某。原审被告袁某某。上诉人张某某因与被上诉人杨某某、原审被告袁某某民间借贷纠纷一案,不服陕西省府谷县人民法院(2012)府民初字第00140号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人张某某及其委托代理人赵某某,被上诉人杨……