侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕01民终12213号

本案的争议焦点是雷朵提起本案诉讼有无超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”的规定，诉讼时效期间为两年。本案中，XX村XX组向其村民分配征地补偿款的时间为2013年11月，至雷朵起诉时已超过两年，XX村XX组要求分配征地补偿款，并导致诉讼时效中断，XX组XX组长解某某、戈某某以及村民杨某某的情况说明，但XX村XX组予以否认，并提供有原组长解某某、戈某某出具的相反证据，对雷朵所提供的情况说明内容加以否定，同时XX村XX组提交说明的落款时间晚于雷朵提交情况说明的落款时间。综上，雷朵对诉讼时效中断的事实负有举证责任，但雷朵提交的证据不足以证明自2013年11月起至起诉时止连续主张权利，导致诉讼时效中断，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告雷朵的诉讼请求。本案案件受理费减半收取585元，由原告负担（原告预交1170元，本院退付原告585元）。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，公民、法人应当依法及时主张

本案的争议焦点是雷朵提起本案诉讼有无超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”的规定，诉讼时效期间为两年。本案中，XX村XX组向其村民分配征地补偿款的时间为2013年11月，至雷朵起诉时已超过两年，XX村XX组要求分配征地补偿款，并导致诉讼时效中断，XX组XX组长解某某、戈某某以及村民杨某某的情况说明，但XX村XX组予以否认，并提供有原组长解某某、戈某某出具的相反证据，对雷朵所提供的情况说明内容加以否定，同时XX村XX组提交说明的落款时间晚于雷朵提交情况说明的落款时间。综上，雷朵对诉讼时效中断的事实负有举证责

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终12213号 上诉人（原审原告）：雷朵。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安市高陵区姬家街道XX村XX组。住所地：西安市高陵区XX街道XX村。负责人：王磊，该组组长。上诉人雷朵因与被上诉人西安市高陵区姬家街道XX村XX组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案……