生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终9031号

根据双方庭审陈述，本案争议焦点在于：本案是否存在义务帮工情形。樊建设主张其经营个体货物运输，提交了驾驶证、道路运输证等予以证明，结合其关于通过网络平台接单的庭审陈述，一审法院予以采纳。樊建设通过网络平台接受货运订单，与托运人订立电子承运条约，成立货运合同关系。广州起航公司、广州发网公司主张樊建设与周口远大第三运输公司、四川远成公司杭州分公司或四川远成公司存在雇佣关系，未提交证据证明，应承担举证不力的不利后果，一审法院不予采纳。樊建设受伤原因系其将货物送达指定地点后掀雨布时不慎从车上摔下，对于该掀雨布的行为是否属于帮工，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。樊建设作为承运人，负有将货物安全运输到约定地点的义务，其在运输过程中所加盖的雨布系其自有，加盖雨布行为系其履行安全运输义务，而其在货物送达指定地点后掀开雨布以使货物达到可检验、接收、装卸状态是其作为承运人、司机应尽的配合义务，其掀雨布的行为不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定的帮工情形，至于装卸工人因天

根据双方庭审陈述，本案争议焦点在于：本案是否存在义务帮工情形。樊建设主张其经营个体货物运输，提交了驾驶证、道路运输证等予以证明，结合其关于通过网络平台接单的庭审陈述，一审法院予以采纳。樊建设通过网络平台接受货运订单，与托运人订立电子承运条约，成立货运合同关系。广州起航公司、广州发网公司主张樊建设与周口远大第三运输公司、四川远成公司杭州分公司或四川远成公司存在雇佣关系，未提交证据证明，应承担举证不力的不利后果，一审法院不予采纳。樊建设受伤原因系其将货物送达指定地点后掀雨布时不慎从车上摔下，对于该掀雨布的行为是否属于帮工，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9031号上诉人（原审原告）：樊建设，男，汉族，住XXX。委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市起航人力资源管理有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街大华村大湖庄三巷12号。法定代表人：吕阳春，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：吕阳春，男……