（2013）宜民终字第737号

朱代珍因交通事故受伤，经医院诊断朱代珍左股骨中下段骨折、右股骨髁间粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、左股骨内侧髁骨折。出院医嘱：可扶双拐起床活动，6月内禁负重。朱代珍的护理依赖计算一年，原审根据其伤情认定40元一天的护理费并无不当。上诉人宜宾太平洋保险公司主张朱代珍已经年满67周岁，已经完全丧失劳动能力，不应当给付误工费。本院认为，朱代珍虽然67周岁，但朱代珍主要靠其种植庄稼收入生活，上诉人保险公司未提供证据证明朱代珍已经丧失劳动能力，对其主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原判决并无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一三年七月十一日书记员　廖志强

朱代珍因交通事故受伤，经医院诊断朱代珍左股骨中下段骨折、右股骨髁间粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、左股骨内侧髁骨折。出院医嘱：可扶双拐起床活动，6月内禁负重。朱代珍的护理依赖计算一年，原审根据其伤情认定40元一天的护理费并无不当。上诉人宜宾太平洋保险公司主张朱代珍已经年满67周岁，已经完全丧失劳动能力，不应当给付误工费。本院认为，朱代珍虽然67周岁，但朱代珍主要靠其种植庄稼收入生活，上诉人保险公司未提供证据证明朱代珍已经丧失劳动能力，对其主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原判决并无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第737号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人王承灿，公司经理。委托代理人刘松，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）朱代珍，女。委托代理人冯清正，男，系朱代珍长子。被上诉人（原审被告）汪贻学，男。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称宜宾太平洋保险公司）为与被上诉人朱代珍、汪贻学机动……