妨害公务 （2014）鄂武汉中刑终字第00062号

上诉人胡某甲明知其车辆前方站有路政工作人员而驾车强行冲撞，致彭某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事部分判处正确，审判程序合法。辩护人辩称胡某甲不构成妨害公务罪的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人辩称胡某甲不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案并非道路交通事故，上诉人彭某的人身损害后果系胡某甲的犯罪行为所致，故原审未认定附带民事诉讼被告人财保仙桃支公司承担民事赔偿责任正确，上诉人彭某的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的部分意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，以及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2013）鄂蔡甸刑初字第00142号刑事附带民

上诉人胡某甲明知其车辆前方站有路政工作人员而驾车强行冲撞，致彭某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事部分判处正确，审判程序合法。辩护人辩称胡某甲不构成妨害公务罪的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人辩称胡某甲不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案并非道路交通事故，上诉人彭某的人身损害后果系胡某甲的犯罪行为所致，故原审未认定附带民事诉讼被告人财保仙桃支公司承担民事赔偿责任正确，上诉人彭某的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的部分意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中刑终字第00062号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某，男，1977年1月19日出生，汉族，初中文化，武汉市公路管理处东升治超检测站协管员。委托代理人张华，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1965年8月13日出生于湖北省仙桃市，汉族……