建设工程施工合同纠纷 （2014）抚中民一终字第00121号

建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应认定无效。承包人江玉芹与不具备相应资质的原告签订的《工程施工合同》违反了法律的强制性规定，属违法分包，二人签订的《工程施工合同》理应无效。该工程虽未经验收，但被告已使用，被告江玉芹以使用部分质量不符合约定为由拒付工程款的理由不予支持。原告要求支付剩余工程款的诉讼请求符合相关法律和司法解释的规定，应当予以支持。原告虽与江玉芹签订合同，但发包人系红旗渠公司，原告向发包人、转包人主张权利并不违反法律规定，被告江玉芹应当支付剩余工程款，发包人红旗渠公司在欠付工程价款范围内对原告承担责任。锦绣澜湾项目部属红旗渠公司内部机构，不具备主体资格，其民事责任应由红旗渠公司承担。合同对工程单价有明确约定，应按合同约定履行，被告江玉芹及红旗渠公司要求按实际测量计算价款无事实依据，不予支持。被告江玉芹提出17544.24元的屋面板被原告拉走的事实未能举证证明，而原告提供的证据证明屋面板总价值60194.80元，法院确认工程总价995488.15元。被告江玉芹已支付给原告的工程款，有原告及其工作人员签字的收条及转账凭证，原告虽对149900元工

建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应认定无效。承包人江玉芹与不具备相应资质的原告签订的《工程施工合同》违反了法律的强制性规定，属违法分包，二人签订的《工程施工合同》理应无效。该工程虽未经验收，但被告已使用，被告江玉芹以使用部分质量不符合约定为由拒付工程款的理由不予支持。原告要求支付剩余工程款的诉讼请求符合相关法律和司法解释的规定，应当予以支持。原告虽与江玉芹签订合同，但发包人系红旗渠公司，原告向发包人、转包人主张权利并不违反法律规定，被告江玉芹应当支付剩余工程款，发包人红旗渠公司在欠付工程价款范围内对原告承担责任。锦绣澜湾项目部属红旗渠公司内部机构，不具备主体资

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00121号上诉人（原审被告）江玉芹，女，1955年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人杨桂梅，辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）抚顺市金英苯板有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡关口联社。法定代表人王国英，该公司董事长。委托代理人张文凯，北京市国纲华辰律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）河南红旗渠建设……