合同纠纷 （2018）赣11民初130号

原告提交的该组证据虽能证明其法定代表人潘建文夫妇在2017年2月12日被殴打受伤并报案的事实，但并无证据证明此次事件与时隔近两个月后的2017年4月5日股权转让协议书存在必然的利害关系，更不能以此证明诉争的股权转让协议系在余洪的胁迫下签订。且2012年2月12日的故意伤害案已经上饶市信州区人民法院（2018）赣1102刑初91号刑事附带民事判决书作出判决，该判决认定连金伟系殴打潘建文夫妇的被告人，构成故意伤害罪，判处拘役六个月。故原告提交的该组证据并不能达到原告的证明目的，本院不予采信； 2、原告深圳中泰盈嘉公司提交的收条、广东省深圳市福田区人民法院受理案件通知书以及报刊刊登深圳中泰盈嘉公司公章作废的公告，拟以此证明余洪于2017年2月16日抢走原告公章。被告质证认为，对该证据的真实性无异议，但关联性有异议，原告公司的公章是原告公司经股东同意交予被告保管的，并不存在强行抢夺公章的事实，并提交王珲起诉第三人京都盈湖公司民间借贷一案相关诉讼材料、2017年7月2日三方签订的《协议书》、潘建文于2017年11月3日出具的收条以及潘建文向深圳市福田区人民法院出具的撤诉申请书等证据材料予以佐证。

深圳市中泰盈嘉投资有限公司与上饶市宜和实业有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣11民初130号 原告：深圳市中泰盈嘉投资有限公司，住所：深圳市福田区福强路**深圳市世纪工艺品文化市场**D5-06C，统一社会信用代码:91440300061443200B。 法定代表人：潘建文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴丽兰，女，汉族，1970年12月6日生，住广东……