民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1555号

债务应当清偿。本案中刘全海、吕榕金向魏明通借款70000元的事实，有魏明通提供的《借条》为凭，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。刘全海、吕榕金作为借款人负有按约定或法定期限返还借款的义务。刘全海、吕榕金未依约履行还本付息义务的行为已构成违约。故魏明通要求刘全海、吕榕金返还尚欠的借款70000元并支付利息的诉请，予以支持。《借条》约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，年利率以24%为最高保护限度。包含生在借条上担保人处签字、捺印，未约定具体的保证方式，视其对该借贷关系承担连带责任保证。《借条》中双方未约定保证期间，庭审时原告亦自认借款时，未对担保期限进行约定，故依法确定包含生承担保证责任的保证期间从借条约定的借期届满开始计算，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止。魏明通未提交证据证明其在上述保证期间内向保证人包含生主张过权利，包含生的保证责任依法予以免除。因此，魏明通要求包含生对刘全海、吕榕金的70000元借款及利息承担保证责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中

债务应当清偿。本案中刘全海、吕榕金向魏明通借款70000元的事实，有魏明通提供的《借条》为凭，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。刘全海、吕榕金作为借款人负有按约定或法定期限返还借款的义务。刘全海、吕榕金未依约履行还本付息义务的行为已构成违约。故魏明通要求刘全海、吕榕金返还尚欠的借款70000元并支付利息的诉请，予以支持。《借条》约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，年利率以24%为最高保护限度。包含生在借条上担保人处签字、捺印，未约定具体的保证方式，视其对该借贷关系承担连带责任保证。《借条》中双方未

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1555号上诉人(原审原告)：魏明通，男，汉族，个体，住福建省长汀县。被上诉人(原审被告)：刘全海，男，汉族，住福建省长汀县。被上诉人(原审被告)：吕榕金，女，汉族，住福建省长汀县。被上诉人(原审被告)：包含生，男，汉族，保安公司员工，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所执业律师。上诉人魏明通因与被上诉人刘全海、……