盗窃罪 （2016）粤1973刑初2282号
裁判要旨
本院认为，被告人李井炉曾一年内因盗窃受过行政处罚，现以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李井炉犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李井炉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李井炉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李井炉归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李井炉的身份问题。根据被告人李井炉归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。
摘要
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月28日17时许，被告人李井炉来到东莞市黄江镇黄江大道223号门前，将被害人张某停在门前的一辆喜德盛牌电动自行车（价值2067.19元）盗走。李井炉得手后准备骑车逃离现场时被张某发现，周围群众合力将李抓获。破案后，被盗电动车已起回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市价格认定结论书，证人杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人李井炉的供述等证据；并据此认为被告人李井炉无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，由于因意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人李井炉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人李井炉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
正文（节选）
李井炉盗窃一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2016）粤1973刑初2282号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2016］2130号起诉书指控被告人李井炉犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院于同月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人李井炉到庭参加诉讼。现已审……