合同纠纷 （2019）闽05民终3784号

本案系张华宗与张伟之间因合同关系引起的纠纷，因张华宗系新加坡共和国公民，故本案属涉外民商事案件，应按涉外案件处理。庭审中，张华宗与张伟均同意选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。张华宗与张伟之间就案涉泉州市丰泽区××街道××区张氏祖厝法石4-085房产拆迁纠纷签订的《调解协议书》，黄春捷作为张华宗合法的受托人，其代表张华宗与张伟签订的该份协议书主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规规定，应属合法有效的协议，各方应按协议履行。张伟辩称张华宗未提供证据证明其拥有案涉房产的处分权，张华宗提供诉争调解协议书明确载明张伟确认张华宗之父张家走是该房产的共有人，且张华宗是唯一继承人，故张伟的该辩称，不予采信。张伟还辩称黄春捷代理张华宗签订的诉争协议书不是其真实意思表示，因黄春捷代表张华宗签订诉争调解协议是经张华宗合法授权，且张华宗亦认可该协议的效力，故对张伟的该辩称亦不予采信。张伟又辩称张华宗并没有履行调解协议书的义务，依然向相关部门主张房产权利，依法不应当享有相应的权利，但其未提供相应证据证明，且庭审中其认可已领取诉争协议载明的拆迁指挥部回购款

本案系张华宗与张伟之间因合同关系引起的纠纷，因张华宗系新加坡共和国公民，故本案属涉外民商事案件，应按涉外案件处理。庭审中，张华宗与张伟均同意选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。张华宗与张伟之间就案涉泉州市丰泽区××街道××区张氏祖厝法石4-085房产拆迁纠纷签订的《调解协议书》，黄春捷作为张华宗合法的受托人，其代表张华宗与张伟签订的该份协议书主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规规定，应属合法有效的协议，各方应按协议履行。张伟辩称张华宗未提供证据证明其拥有案涉房产的处分权，张华宗提供诉争调解协议书明确载明张伟确认张华宗之父张家走是该房产的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3784号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：张华宗（ＴＥＯＷＡＨＣＨＯＮＧ），男，1934年2月5日出生，住新加坡××路××公寓。新加坡共和国公民。 委托诉讼代理人：肖历美，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 ……