提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终10351号

本案争议焦点一是原告所诉是否超出诉讼时效，二是原告每年的生活补助费是否应当提高。关于原告所诉的残疾赔偿金和误工费，法院认为，原告所诉损害发生在《中华人民共和国民法通则》施行之前，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定，“民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的可以比照民法通则处理”。因本案原告所诉当时的法律、政策没有具体规定，故本案应比照民法通则处理。关于诉讼时效问题，根据民法通则及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的有关规定，身体伤害受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定，从1９８７年１月１日起计算。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特

本案争议焦点一是原告所诉是否超出诉讼时效，二是原告每年的生活补助费是否应当提高。关于原告所诉的残疾赔偿金和误工费，法院认为，原告所诉损害发生在《中华人民共和国民法通则》施行之前，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定，“民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的可以比照民法通则处理”。因本案原告所诉当时的法律、政策没有具体规定，故本案应比照民法通则处理。关于诉讼时效问题，根据民法通则及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的有关规定，身体伤害受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，在民法通则实施前，权利人知道或者

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10351号上诉人（原审原告）：刘某某。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胶州市三里河街道办事处盛家庄村民委员会。法定代表人：张某某，该村村主任。委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人胶州市三里河街道办事处盛家庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省……