买卖合同纠纷 （2016）粤13民终917号

上诉人江门达威贸易有限公司向被上诉人博罗县万丰皮具有限公司销售货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。上诉人于2014年3月27日送货价款11520元、2014年8月2日送货价款1673元给被上诉人，两批货物价款合计12393元的事实，有经被上诉人签收确认的送货单为据，双方也无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于：上诉人是否于2014年10月10日送货价款27412元给被上诉人？经查，上诉人提供的2014年10月10日送货单，显示客户签名为“陈培健陈某健”，被上诉人在二审庭审中承认陈培健陈某健之前是被上诉人公司员工，但被上诉人称陈培健陈某健在2014年初已离职，没有提供证据证明；上诉人提供的价税合计27412元的“增值税票回执”，载明了“此金额为2014年10月1号至10月31号所交货金额”，并显示增值税票签收人为“陈洋”，“陈洋”的署名笔迹与上诉人提供的经被上诉人认可的2014年8月2日价款1673元的送货单签收人“陈洋”笔迹一致，因此，应认定上诉人2014年10月10日价款27412元的货物已交付被上诉人，被上诉人尚欠上诉人该笔货款。以上合计被上诉人结欠上诉人三笔货款共39805

上诉人江门达威贸易有限公司向被上诉人博罗县万丰皮具有限公司销售货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。上诉人于2014年3月27日送货价款11520元、2014年8月2日送货价款1673元给被上诉人，两批货物价款合计12393元的事实，有经被上诉人签收确认的送货单为据，双方也无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于：上诉人是否于2014年10月10日送货价款27412元给被上诉人？经查，上诉人提供的2014年10月10日送货单，显示客户签名为“陈培健陈某健”，被上诉人在二审庭审中承认陈培健陈某健之前是被上诉人公司员工，但被上诉人称陈培健陈某健在2014年初已离职，没有提供证据证明；上诉人提供的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终917号上诉人（原审原告）：江门达威贸易有限公司，住所地：江门市蓬江区港口一路183号新隆基大厦802室。法定代表人：舒适。委托代理人：邓辉，男，1981年7月14日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：博罗县万丰皮具有限公司，住所地：博罗县泰美镇龙珠工业区。法定代表人：陈华妹陈某妹。委托代理人：邓富添，男，1955年11月……