(2015)沪一中民二(民)终字第2795号

案号
(2015)沪一中民二(民)终字第2795号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

上诉人是上海市松江区佘山镇泗陈公路***弄***号的业主,被上诉人是该小区业委会选聘的物业管理单位。被上诉人在为小区进行物业管理服务后,小区业主应当自觉履行给付义务。由于上诉人未支付物业管理费,被上诉人则诉至法院,要求上诉人支付物业管理费及其滞纳金的诉讼请求,依法有据。原审法院在查明事实的基础上,依法所作的判决是正确的,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币330元,由上诉人徐志豪负担。本判决为终审判决。审判长  张薇佳审判员  盛伟玲审判员  唐建芳二〇一五年十一月六日书记员  莫 莉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注

摘要

上诉人是上海市松江区佘山镇泗陈公路***弄***号的业主,被上诉人是该小区业委会选聘的物业管理单位。被上诉人在为小区进行物业管理服务后,小区业主应当自觉履行给付义务。由于上诉人未支付物业管理费,被上诉人则诉至法院,要求上诉人支付物业管理费及其滞纳金的诉讼请求,依法有据。原审法院在查明事实的基础上,依法所作的判决是正确的,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币330元,由上诉人徐志豪负担。本判决为终审判决。审判长  张薇佳审判员  盛伟玲审

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第2795号上诉人(原审被告)徐志豪。被上诉人(原审原告)上海欣天物业管理有限公司。法定代表人***,董事长。委托代理人张君,上海百悦律师事务所律师。上诉人徐志豪因物业服务合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2015)松民一(民)初字第5613号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后,依法组成合议庭审理了……