买卖合同纠纷 (2015)通民终字第207号

案号
(2015)通民终字第207号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

原告李海军与被告徐继全之间签订的机动车交易协议书虽系双方当事人的真实意思表示,但被告徐继全出售其父徐某某所有的装载机的行为属于无权处分,权利人至今未追认导致买卖合同标的物至今未交付,故双方所签订的协议无效。无效合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还。原告诉讼请求的理由成立,本院予以支持。被告关于合同未实际履行的辩解理由,因与被告出具收款收据的行为相矛盾,故其辩解理由无事实根据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定判决:一、原告李海军与被告徐继全之间于2013年4月7日签订的机动车交易协议书无效;二、被告徐继全于本判决生效后立即向原告李海军返还购车款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,诉讼保全费1470元,合计3520元,由被告徐继全负担。上诉人徐继全不服原审判决提出的上诉理由及请求为:上诉人欲将其父的装载机出售给被上诉人,上诉人按照被上诉人提供的格式条款签完字,在协议书背面打好收条时,被上诉人

摘要

原告李海军与被告徐继全之间签订的机动车交易协议书虽系双方当事人的真实意思表示,但被告徐继全出售其父徐某某所有的装载机的行为属于无权处分,权利人至今未追认导致买卖合同标的物至今未交付,故双方所签订的协议无效。无效合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还。原告诉讼请求的理由成立,本院予以支持。被告关于合同未实际履行的辩解理由,因与被告出具收款收据的行为相矛盾,故其辩解理由无事实根据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定判决:一、原告李海军与被告徐继全之间于2013年4月7日签订的机动车交易协议书无效;二、被告徐继全于本判决生效后立即向原告

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第207号上诉人(原审被告)徐继全,男,1989年3月20日出生,汉族,无职业。委托代理人常淑艳,通辽市科尔沁区永清街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李海军,男,1990年10月12日出生,蒙古族,无职业。委托代理人包立平,北京道成律师事务所(通辽)分所律师。上诉人徐继全因与被上诉人李海军因买卖合同纠纷一案,不服科尔沁……