（2013）深中法民终字第2286号

根据法院查明的事实，涉案债务是由被告奥大美公司所欠原告的货款转化为借款，被告罗伟钦、梁国华为此以借款人的身份与原告签订了《借款协议》及《收条》，承诺涉案债务由其承担，被告奥大美公司同时又与原告签订了《补充协议》，承诺涉案借款由该公司与借款人共同承担还款责任，奥大美公司、罗伟钦、梁国华均在该协议上签字盖章，罗伟钦、梁国华、蒋某等人在上述协议签订时又存在合伙经营奥大美公司的关系，故应当认定被告奥大美公司、罗伟钦、梁国华三者对涉案债务承担共同清偿责任。原告提交的证据不能证明被告广某公司对涉案债务需承担责任，故法院对其相关请求不予支持。关于被告所欠原告涉案债务的金额，根据涉案协议及收条，双方在2012年9月5日确认被告欠原告款项为147.9万元，被告提交的付款凭证除2012年9月29日的支票款项9万元外，其余均为2012年9月5日涉案协议及收条形成之前所出具，故应当认定截至2012年9月5日被告共欠原告147.9万元，此后被告仅支付过原告9万元，余款至今未付。关于涉案债务的利息，因双方约定的月5%的利息标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于超出部分法院不予支持。原告2012年10

根据法院查明的事实，涉案债务是由被告奥大美公司所欠原告的货款转化为借款，被告罗伟钦、梁国华为此以借款人的身份与原告签订了《借款协议》及《收条》，承诺涉案债务由其承担，被告奥大美公司同时又与原告签订了《补充协议》，承诺涉案借款由该公司与借款人共同承担还款责任，奥大美公司、罗伟钦、梁国华均在该协议上签字盖章，罗伟钦、梁国华、蒋某等人在上述协议签订时又存在合伙经营奥大美公司的关系，故应当认定被告奥大美公司、罗伟钦、梁国华三者对涉案债务承担共同清偿责任。原告提交的证据不能证明被告广某公司对涉案债务需承担责任，故法院对其相关请求不予支持。关于被告所欠原告涉案债务的金额，根据涉案协议及收条，双方在2012

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2286号上诉人（原审被告）深圳市奥大美科技有限公司。法定代表人谢华美。委托代理人覃永雄，广东深兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾飞跃，男，汉族。委托代理人岳冬华，广东致贤律师事务所律师。原审被告梁国华，男，汉族。原审被告罗伟钦，男，汉族。原审被告深圳市广金华科技有限公司。法定代表人罗伟钦。上诉人深圳市奥大美科技有限公司（以……