保险纠纷 （2017）鲁06民终2982号

上诉人并未在法庭限定的时间内提交证据证明其履行了免责条款的提示和明确说明义务，因此其中的免责条款对被上诉人不产生效力。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失39320元、评估费2500元，共计41820元的事实清楚，上诉人应按保险合同约定在保险金额范围内赔偿41820元的责任明确。索赔权益人孙庆峰同意由本案被上诉人主张保险权利，上诉人应负向被上诉人赔偿的义务。上诉人关于评估费不应赔付之辩解，于约无据，与法不合，对其辩解，一审法院依法不予采纳。上诉人关于保险车辆损失过高之辩解，因其不申请重新鉴定，亦不能提供证据证实其辩解，故对其辩解一审法院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：限上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内支付给被上诉人高黎黎保险赔偿金人民币41820元。如果上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给被上诉人高黎黎。案件受

上诉人并未在法庭限定的时间内提交证据证明其履行了免责条款的提示和明确说明义务，因此其中的免责条款对被上诉人不产生效力。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失39320元、评估费2500元，共计41820元的事实清楚，上诉人应按保险合同约定在保险金额范围内赔偿41820元的责任明确。索赔权益人孙庆峰同意由本案被上诉人主张保险权利，上诉人应负向被上诉人赔偿的义务。上诉人关于评估费不应赔付之辩解，于约无据，与法不合，对其辩解，一审法院依法不予采纳。上诉人关于保险车辆损失过高之辩解，因其不申请重新鉴定，亦不能提供证据证实其辩解，故对其辩解一审法院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2982号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔20楼。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：杨明，男，1990年10月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，该公司职工。委托诉讼代理人：车明林，男，1986年04月16日出生，汉族，住烟台市高新区，该公司职工。被上诉人……