借款合同纠纷 （2014）泉民终字第2561号

吴玉烷与顺应公司之间的借款合同，内容合法，应认定为有效。吴玉烷请求顺应公司偿还其借款，有顺应公司出具的借据为证；顺应公司主张吴玉烷在借款时扣除第一个月的利息2600元，没有证据证明，不予采信。对吴玉烷请求顺应公司还款的诉讼请求，予以支持。顺应公司未按约偿还借款本金和付息，应当承担逾期还款的违约责任。本案借款期限截止2013年12月13日，吴玉烷主张顺应公司应自2013年11月14日起支付违约金没有依据，不予支持。顺应公司抗辩超过约定借款期限外的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，没有事实和法律依据，不予采纳。本案约定的利息和违约金的总额已超出法律保护范围，因此借款利息和违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。吴玉烷主张律师费用7200元，有合同和正式发票为据，予以支持。龚东日自愿为该借款承担保证责任，但双方对保证方式及担保范围没有约定，龚东日应以全部债务按照连带责任保证承担保证责任。吴玉烷要求龚东日对顺应公司的债务承担连带偿还责任的请求，予以支持。龚东日承担保证责任后，有权向顺应公司追偿。龚东日经合法传唤拒不到庭，依法作缺席审理和判决。据此，原审法院根据《

吴玉烷与顺应公司之间的借款合同，内容合法，应认定为有效。吴玉烷请求顺应公司偿还其借款，有顺应公司出具的借据为证；顺应公司主张吴玉烷在借款时扣除第一个月的利息2600元，没有证据证明，不予采信。对吴玉烷请求顺应公司还款的诉讼请求，予以支持。顺应公司未按约偿还借款本金和付息，应当承担逾期还款的违约责任。本案借款期限截止2013年12月13日，吴玉烷主张顺应公司应自2013年11月14日起支付违约金没有依据，不予支持。顺应公司抗辩超过约定借款期限外的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，没有事实和法律依据，不予采纳。本案约定的利息和违约金的总额已超出法律保护范围，因此借款利息和违约金应按中国人民银行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2561号上诉人（原审被告）福建顺应投资有限公司，住所地福建省石狮市濠江路246-248号七楼701室。组织机构代码：57701203-0。法定代表人龚东日，该公司执行董事兼总经理。委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴玉烷，女，1988年2月5日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人蔡晓辉、陈伟评，福建协进……