建设工程施工合同纠纷 （2019）京0111民初5943号
裁判要旨
崔建国与陈金博均不具备发包、承包建设工程的相关资质，二人达成的口头协议，违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。 但鉴于陈金博已将劳动物化在了施工工程中，崔建国应向陈金博进行折价补偿，折价补偿数额应以陈金博在围墙施工工程产生的人工费用为限。 本案中，崔建国于2017年6月19日向陈金博支付涉案围墙建设工程人工费尾款8万元，双方间工程人工费已结清。 后因陈金博未将上述款项用于支付工人劳务报酬，致使崔建国于2017年6月29日代陈金博向工人垫付涉案工程人工费8万元，此部分垫付款项亦应计入崔建国已向陈金博支付的涉案工程人工费用范围。 据此，崔建国向陈金博支付的涉案工程人工费超过陈金博应得金额8万元，此部分费用，陈金博应予返还。 崔建国要求陈金博自2017年6月20日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，对其相关诉讼请求，予以支持。 陈金博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实和认定的证据做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈金博于本判决
摘要
崔建国与陈金博建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初5943号原告：崔建国，男，1967年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：张亚权，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。 被告：陈金博，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告崔建国与被告陈金博建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……