买卖合同纠纷 （2016）浙03民终2819号

姚李花与许方浩虽未约定付款期限，但姚李花于2016年4月13日起诉后，许方浩未及时偿还借款，已属违约，应承担违约责任并赔偿姚李花的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%计算为宜。姚李花要求从结算日2014年2月2日起按月利率0.65%计算利息损失，该院不予支持。判决：一、许方浩于本判决生效之日起十日内支付姚李花货款28000元，并赔偿利息损失（从2016年4月13日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。二、驳回姚李花的其他诉讼请求。本案受理费500元，减半收取250元，由许方浩负担。本院二审期间双方当事人均未补充提交证据材料。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：（一）关于许方浩是否尚欠姚李花28000元货款的争议。姚李花以许方浩多次向其购买蛋糕机尚欠其货款28000元为由要求许方浩支付欠款，并提供了由许方浩签字的一张条子予以证实。虽然该张条子上并未明确注明欠条二字，但其内容记载了许方浩的姓名、款项金额，许方浩分别在2001年11月8日、2014年2月2日两次签字确认。对此，许方浩承认双方之间有进行蛋糕机买卖，也承认上述两

姚李花与许方浩虽未约定付款期限，但姚李花于2016年4月13日起诉后，许方浩未及时偿还借款，已属违约，应承担违约责任并赔偿姚李花的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%计算为宜。姚李花要求从结算日2014年2月2日起按月利率0.65%计算利息损失，该院不予支持。判决：一、许方浩于本判决生效之日起十日内支付姚李花货款28000元，并赔偿利息损失（从2016年4月13日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。二、驳回姚李花的其他诉讼请求。本案受理费500元，减半收取250元，由许方浩负担。本院二审期间双方当事人均未补充提交证据材料。经审理，本院二审认定的事实与

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2819号上诉人（原审被告）：许方浩，男，1958年1月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：姚李花，女，1944年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。上诉人许方浩因与被上诉人姚李花买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初38……