（2017）辽01执复133号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，申请执行人沈阳市苏家屯区冶金机械配件厂在申请执行被执行人沈阳大学工矿备件公司财产无果的情况下，以沈阳大学系被执行人的主管单位，且沈阳大学已接收了沈阳大学工矿备件公司的所有资产及债权债务为由，请求追加沈阳大学为被执行人。但其证人在其提供的书面证词中表示“工厂设备50余台及热处理设备学校收回”与在听证中陈述“公司设备不知道让谁卖了”的表述自相矛盾，故该证人证言不能证明沈阳大学接收了被执行人的财产，其追加当事人的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，执行法院裁定如下：驳回申请执行人沈阳市苏家屯区冶金机械配件厂的追加申请。苏家屯配件厂不服，向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院（2016）辽0104执异118号执行裁定书，主要理由：沈阳大学工矿备件
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，申请执行人沈阳市苏家屯区冶金机械配件厂在申请执行被执行人沈阳大学工矿备件公司财产无果的情况下，以沈阳大学系被执行人的主管单位，且沈阳大学已接收了沈阳大学工矿备件公司的所有资产及债权债务为由，请求追加沈阳大学为被执行人。但其证人在其提供的书面证词中表示“工
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复133号复议申请人（申请执行人）：沈阳市苏家屯区冶金机械配件厂，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：张志远，该厂厂长。委托代理人：李晓伟，辽宁尊赢律师事务所律师。被执行人：沈阳大学工矿备件公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：赵久宏，该公司经理。第三人：沈阳大学，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李峰，该校校长。委托代理人：公民，男……