保证合同纠纷 (2016)鄂13民终569号
裁判要旨
袁云安、唐国清及广水市晟景置业有限公司因“凤凰城”地下层使用权出让而签订的《协议书》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。广水市晟景置业有限公司未按照合同约定向袁云安给付利息,属违约行为,应按照合同的约定承担相应的违约责任;因唐国清为广水市晟景置业有限公司向袁云安给付利息提供保证担保,但未约定双方保证责任的承担方式,《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,故被告唐国清应为广水市晟景置业有限公司的违约责任承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”,袁云安诉请在广水市晟景置业有限公司未履行给付袁云安利息时,要求唐国清承担连带保证责任于法有据,其要求唐国清向其支付96万元利息的诉请,应予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条第二款、第十九条
摘要
袁云安、唐国清及广水市晟景置业有限公司因“凤凰城”地下层使用权出让而签订的《协议书》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。广水市晟景置业有限公司未按照合同约定向袁云安给付利息,属违约行为,应按照合同的约定承担相应的违约责任;因唐国清为广水市晟景置业有限公司向袁云安给付利息提供保证担保,但未约定双方保证责任的承担方式,《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,故被告唐国清应为广水市晟景置业有限公司的违约责任承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终569号上诉人(原审被告):唐国清,男,1963年4月1日出生,汉族,湖北省广水市人。委托诉讼代理人:周传圣,湖北印台律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁云安,男,1970年11月2日出生,汉族,湖北省广水市人。委托诉讼代理人:李厚金,广水市应山法律服务所法律工作者。原审被告:广水市晟景置业有限公司。法定代表人:朱元华,该公司执行……