机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁13民终4713号
裁判要旨
公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告均对郯城交警大队认定结论未提出异议，对郯城交警大队认定结论予以采信。原告在本次交通事故中致财产受损，依法有权得到赔偿。原告在诉讼过程中撤回对被告洪桥公司的诉讼请求，属于其对自己诉讼权利的处分，予以准许。山东同泰资产评估有限公司出具鲁同泰评报字临（2017）第Z0245号评估报告系一审法院依据被告平安财保徐州公司的申请委托作出，被告平安财保徐州公司虽提出异议，但未提供证据推翻该认定书，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。被告平安财保徐州公司为苏CT622**(苏Ｃ×××××)号重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告平安财保徐州公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿车损20120元。综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告刘双玲车损计款人民币20120元，限于判决生效后十日内
摘要
中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、刘双玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终4713号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘双玲，男，1973年6月1日出生，汉族，个体，住郯城县。委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……