建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终1060号

吉鑫公司明知秦见增为挂靠吉林省地方建筑工程公司实际施工人，而与其进行工程结算，并且通过拨款和抵账房屋等方式向其直接支付工程款，故对秦见增直接向吉鑫公司主张权利予以支持。对于2003年11月30日双方工程结算2,872,417元。关于现金给付工程款部分，秦见增对吉鑫公司提供收条上的签字均不认可，亦未申请鉴定，故应认定收条上秦见增的签字为本人所签，应认定吉鑫公司已向秦见增通过现金的方式支付工程款469,935元。关于以房抵账一节，吉鑫公司以13#302室、13#603室、13#703室、14#315室、5#729室、1#509室、6#635室七套房屋共计抵顶工程款1,246,218.96元。秦见增否认吉鑫公司出示的1#203室收条上的秦见增签字为其书写，但不申请鉴定，故对秦见增主张未收到1#203室不予支持，应认定吉鑫公司通过以房抵账的方式向秦见增支付工程款218,771元。综上，应认定吉鑫公司共计向秦见增支付工程款1,932,924.96元。尚应向秦见增支付工程款939,492.04。关于吉鑫公司主张应被告应承担的水电费及税费一节，其提供的证据并不能证明秦建增所应承担的水电费及税费数额，

吉鑫公司明知秦见增为挂靠吉林省地方建筑工程公司实际施工人，而与其进行工程结算，并且通过拨款和抵账房屋等方式向其直接支付工程款，故对秦见增直接向吉鑫公司主张权利予以支持。对于2003年11月30日双方工程结算2,872,417元。关于现金给付工程款部分，秦见增对吉鑫公司提供收条上的签字均不认可，亦未申请鉴定，故应认定收条上秦见增的签字为本人所签，应认定吉鑫公司已向秦见增通过现金的方式支付工程款469,935元。关于以房抵账一节，吉鑫公司以13#302室、13#603室、13#703室、14#315室、5#729室、1#509室、6#635室七套房屋共计抵顶工程款1,246,218.96元。秦见增

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1060号上诉人（原审被告）：吉林省吉鑫物业开发有限公司，住所地长春市大经路18号。法定代表人：郑炳宽，总经理。委托诉讼代理人：王志坚，该公司职员。委托诉讼代理人：方向卓，吉林龙乾律师事务所律师被上诉人（原审原告）：秦见增，男，1956年9月27日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：田广宇，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人吉林省吉……