故意伤害 (2019)云33刑初20号
裁判要旨
被告人朱玉林无视国法,因与被害人女朋友(炊事员)讨要工钱小事发生争吵,持木柴棒击打劝架工友陈某1(被害人)致其死亡的行为,构成故意伤害罪,应依法予以惩处,并承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控被告人朱玉林的犯罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。 关于辩护人提出的第一至第四点辩护意见和量刑建议,经查,与本案查明的事实和法律相悖,本院不予采纳;第五点辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。被告人朱玉林案发后隐藏了11余年之后,在公安机关侦查人员摸排查清楚其下落后,对其家属做规劝工作下,主动到兰坪县公安局石登派出所投案,归案后能如实供述自己的犯罪事实的行为,构成自首,可以从轻减轻处罚。 关于附带民事诉讼赔偿数额的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定,本院根据被告人朱玉林的犯罪行为给被害人亲属造成的直接经济损失,并结合被告人的赔偿能力,酌情支持附带民事诉讼原告人的赔偿诉求。其他死亡赔偿金、被扶养人生活费用,无法律依据,本院不予支持。 综上,根据被告人朱玉林的犯罪事实、犯罪的性质、情节、和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第
摘要
被告人朱玉林无视国法,因与被害人女朋友(炊事员)讨要工钱小事发生争吵,持木柴棒击打劝架工友陈某1(被害人)致其死亡的行为,构成故意伤害罪,应依法予以惩处,并承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控被告人朱玉林的犯罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。 关于辩护人提出的第一至第四点辩护意见和量刑建议,经查,与本案查明的事实和法律相悖,本院不予采纳;第五点辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。被告人朱玉林案发后隐藏了11余年之后,在公安机关侦查人员摸排查清楚其下落后,对其家属做规劝工作下,主动到兰坪县公安局石登派出所投案,归案后能如实供述自己的犯罪事实的行为,构成自首,可以从轻减轻
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云33刑初20号 公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某(被害人母亲,未到庭),女,汉族,1944年9月2日出生,文盲,农民,贵州省威宁县人,住威宁县。 委托代理人黄敏,云南大怒江律师事务所律师。 委托代理人陈新玉(被害人胞弟),男,汉族,1984年12月10日出生,小学文化,农民,贵州省威宁……