保险纠纷 (2016)晋04民终2290号

案号
(2016)晋04民终2290号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

合法有效的保险合同对双方当事人具有约束力,原告作为保险合同的受益人及事故车辆的经营使用人,在车辆发生保险事故后,有权请求被告按照保险合同的约定进行赔偿,涉案车辆晋x**在保险期内发生保险事故,被告应当及时作出核定,依约进行理赔。原告维修晋x**半挂车花费维修费用18655元,被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳,本院予以认定。关于原告请求赔偿事故车辆停运损失的主张,被告依据该公司《机动车停运损失险条款》第二条之规定,以原告未及时将被保险车辆送修或拖延修理时间为由,认为其不应予以理赔。本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,被告对其在保险合同中的免责条款,应当在投保单等其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,被告未作提示或者明确说明,该条款不产生效力。原告维修车辆时间为25天,符合保险合同约定的责任限额,对原告请求赔偿停运损失费7500元的主张,本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟岳芬车辆维修费18

摘要

合法有效的保险合同对双方当事人具有约束力,原告作为保险合同的受益人及事故车辆的经营使用人,在车辆发生保险事故后,有权请求被告按照保险合同的约定进行赔偿,涉案车辆晋x**在保险期内发生保险事故,被告应当及时作出核定,依约进行理赔。原告维修晋x**半挂车花费维修费用18655元,被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳,本院予以认定。关于原告请求赔偿事故车辆停运损失的主张,被告依据该公司《机动车停运损失险条款》第二条之规定,以原告未及时将被保险车辆送修或拖延修理时间为由,认为其不应予以理赔。本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,被告对其在保险合同中的免责条款,应当在投保单等其他保

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终2290号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司。法定代表人:魏叶亭,该支公司经理。委托诉讼代理人:赵菲,山西北野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟岳芬,男,1982年1月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:李怀秀,男,汉族,1961年1月4日出生,武乡县工商业联合会干部。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武乡县……