(2018)皖01刑终387号
裁判要旨
被告人李家兵以与回民社区合作社土地承包合同为由,借故生非,醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并用车辆将国家4A级景区“官亭林海公园”的道路封堵长达两个多小时,导致几十余辆汽车及景区内旅游观光车无法正常通行、游客滞留,经出警民警劝说后仍不撤离,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪,被告人李家兵及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的辩护意见,不能成立,不予采纳。被告人李家兵在判决宣告以前犯数罪,依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应当对其数罪并罚。被告人李家兵归案后,如实供述了其酒后驾车的犯罪事实,危险驾驶罪具有坦白情节,依法予以从轻处罚。被告人李家兵因本案先行羁押25天,应予折抵刑期。综上,根据被告人李家兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决:被告人李家兵犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;被告人李家兵犯危险驾驶罪,判处
摘要
被告人李家兵以与回民社区合作社土地承包合同为由,借故生非,醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并用车辆将国家4A级景区“官亭林海公园”的道路封堵长达两个多小时,导致几十余辆汽车及景区内旅游观光车无法正常通行、游客滞留,经出警民警劝说后仍不撤离,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪,被告人李家兵及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的辩护意见,不能成立,不予采纳。被告人李家兵在判决宣告以前犯数罪,依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应当对其数罪并罚。被告人李家兵归案后,如实供述了其酒后驾车的犯罪事实,危险驾驶罪具有坦白情节,依法予以从轻处罚。被告人李家兵因本案先
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑终387号原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人(原审被告人)李家兵,男,1973年11月12日出生于安徽省肥西县,汉族,初中文化,粮农,住安徽省肥西县。曾因故意毁坏财物,于2010年1月被安徽省肥西县公安局行政拘留;因妨碍交通工具正常行驶,于2017年7月3日被安徽省肥西县公安局行政拘留8日;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年9月22……