容留他人吸毒 （2019）苏10刑终310号

公诉机关指控被告人李建强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人李建强有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。上诉人李建强提出的上诉理由是量刑过重。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为，上诉人李建强二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人李建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。其有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。其犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人李建强提出原审量刑过重的上诉理由，经

公诉机关指控被告人李建强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人李建强有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。上诉人李建强提出的上诉理由是量刑过重。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为，上诉人李建强二年内多

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终310号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建强，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年4月8日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2012年1月18日被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2012年7月9日刑满释放；又因吸毒，于2013年12月5日被宝应县公安……