建设工程分包合同纠纷 (2017)皖05民终649号
裁判要旨
王冬林与吴文兵签订合同约定王冬林将其从宏信公司承包的案涉工程的油漆施工工程的部分施工内容以包工包料的方式交由吴文兵施工,双方形成建设工程施工合同关系。双方签订的《工程协议书》违反法律的强制性规定,属无效合同,但考虑到案涉工程已于2015年竣工,王冬林应按约定给付吴文兵工程款。王冬林于2016年4月6日向吴文兵出具欠条载明尚欠吴文兵工程款175880元,该欠条系王冬林与吴文兵就案涉工程工程款的结算依据,王冬林未按该结算依据履行给付义务,应承担相应的民事责任。故吴文兵要求王冬林支付175880元,符合法律规定,应予支持。关于逾期付款利息问题。双方结算工程款时未约定工程款的给付方式,王冬林应于结算之日支付工程款,逾期未付,应承担相应的违约责任,即自2016年4月7日起向吴文兵支付逾期付款利息。考虑到吴文兵对合同无效亦有过错,根据双方的过错程度,故确定王冬林对吴文兵的损失承担50%的赔偿责任。因双方未对逾期付款利息的计付标准进行约定,王冬林应按银行同期贷款利率的50%即年利率2.55%(5.1%×50%)支付逾期付款利息至工程款付清之日止。关于宏信公司、东城公司的支付责任问题。吴文兵经释明其可
摘要
王冬林与吴文兵签订合同约定王冬林将其从宏信公司承包的案涉工程的油漆施工工程的部分施工内容以包工包料的方式交由吴文兵施工,双方形成建设工程施工合同关系。双方签订的《工程协议书》违反法律的强制性规定,属无效合同,但考虑到案涉工程已于2015年竣工,王冬林应按约定给付吴文兵工程款。王冬林于2016年4月6日向吴文兵出具欠条载明尚欠吴文兵工程款175880元,该欠条系王冬林与吴文兵就案涉工程工程款的结算依据,王冬林未按该结算依据履行给付义务,应承担相应的民事责任。故吴文兵要求王冬林支付175880元,符合法律规定,应予支持。关于逾期付款利息问题。双方结算工程款时未约定工程款的给付方式,王冬林应于结算之
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终649号上诉人(原审原告):吴文兵,男,1968年3月26日出生,汉族,油漆工,住江苏省金湖县。委托诉讼代理人:张元晟,江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:严耀帮,江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王冬林,男,1976年12月30日出生,汉族,油漆工,住江苏省南京市溧水区。被上诉人(原审被告):安徽宏信建筑工程有限公……