民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终1209号

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。丰丙圣主张李丽向其借款50000元并于同日以现金方式将借款交付李丽，李丽对此不予认可，丰丙圣仅提交债权凭证，未提供证据证明现金来源及交付借款的事实，综合考虑全案情况，仅有丰丙圣的陈述，在没有其他证据佐证的情况下，不能认定交付现金的事实，故丰丙圣应当承担不利后果，并可以在证据充分后另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回丰丙圣的诉讼请求。案件受理费1050元，由丰丙圣负担。本院审理查明，李丽系MMM金融互助平台社员，其通过电脑知识培训班认识丰丙圣后，向丰丙圣介绍MMM金融互助平台并发展丰丙圣为社员。丰丙圣先是投资2000元，一个月后收回本金2000元并获得本金30%的收益600元，此后丰丙圣又分两次投资共计50000元，每次均是丰丙圣与李丽到中国银行开发区支行营业厅后，丰丙圣将款交给李丽，由李丽通过自动柜员机存入MMM金融

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。丰丙圣主张李丽向其借款50000元并于同日以现金方式将借款交付李丽，李丽对此不予认可，丰丙圣仅提交债权凭证，未提供证据证明现金来源及交付借款的事实，综合考虑全案情况，仅有丰丙圣的陈述，在没有其他证据佐证的情况下，不能认定交付现金的事实，故丰丙圣应当承担不利后果，并可以在证据充分后另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回丰丙圣的诉

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终1209号上诉人（原审原告）：丰丙圣，男，1958年8月5日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑洪祥，山东力维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1983年10月26日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：褚延坤，临沂高新区直法律服务所法律工作者。上诉人丰丙圣因与被上诉人李丽民间借贷……