民间借贷纠纷 （2019）鄂1125民初1072号
裁判要旨
被告向原告出具了借条是事实，但原告是否向被告支付借款，本院将结合其他证据予以认定。 被告提交的证据材料1，原告对其真实性有异议，本院认为，该四张借条是被告自己书写，本院不予以采信。 被告提交的证据材料2-4，原告对其真实性无异议，本院认为，双方在庭审中均承认被告向韦某借款由原告担保的事实，该证据与本案没有关联性，本院不予认定。 综合上述举证、质证及本院认证意见，结合当事人的当庭陈述，本院认定主要事实如下：2018年10月30日，被告李登云向原告陶源出具《借条》，内容载明：“今借到陶源现金陆万肆仟元整、￥64000.00借款人李登云2018、10、30号已收到陶源借款现金￥64000元整李登云利息按每万每月贰分计算，13872043789借款用途用于投资”。 此后，原告持据向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”原告持被告出具的借条主张其民间借贷关系成立，被告否认原告支付了借款，经审查现有证据无法确认借贷行为
摘要
陶源与李登云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初1072号原告：陶源，男，1979年6月9日出生，汉族，住浠水县，被告：李登云，男，1970年6月17日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710181110098，委托代理权限为特别授权。 原告陶源与被告李登云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程……