侵害商标权纠纷 （2021）皖04民初231号

涉案第1792882号、第1255062号、第4190928号注册商标均在有效期限内。根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或相似商标的，构成侵犯注册商标专用权；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。TCL集团是上述注册商标的权利人，经TCL集团授权，TCL公司享有对涉嫌侵犯该两项注册商标的光兵门市部提起诉讼的权利。 根据本案查明的事实，可以认定光兵门市部在其经营的店铺销售了标注“王牌”标识的电视机产品，该产品机身上标注“王牌”标识与涉案第1792882号“王”、第4190928号“”相近似，该产品是未经涉案商标权人许可而使用商标的产品，属于假冒涉案商标的侵权产品，光兵门市部未经商标权人许可销售侵权产品，构成对涉案商标专用权的侵犯。根据法律规定，光兵门市部对其侵权行为应当承担停止侵害和赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额，因TCL公司未举证证明其因侵权所受的实际损失，本院综合考量该商标的知名度、侵权行为的性质、侵权数量的多少、光兵门市部因侵权所获得的利益、TCL公司为维权支付的合理费用等因素，酌情确定光兵门市部赔偿TCL公司经济损失8000元

涉案第1792882号、第1255062号、第4190928号注册商标均在有效期限内。根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或相似商标的，构成侵犯注册商标专用权；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。TCL集团是上述注册商标的权利人，经TCL集团授权，TCL公司享有对涉嫌侵犯该两项注册商标的光兵门市部提起诉讼的权利。 根据本案查明的事实，可以认定光兵门市部在其经营的店铺销售了标注“王牌”标识的电视机产品，该产品机身上标注“王牌”标识与涉案第1792882号“王”、第4190928号“”相近似，该产品是未经涉案商标权人许可而使用商标的产品，属于假冒涉案商

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民初231号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告:寿县刘岗镇望塘寺光兵电器门市部……