买卖合同纠纷 （2021）新02民终398号

一是中油七建公司在本案中是否应当承担责任问题。中油七建公司出具的《担保函》内容仅是对金江公司付款监督承诺，代扣代付款项为金江公司工程进度款，而非中油七建公司的财产，该担保非法律上规定担保责任。故中油七建公司在本案中承担付款责任无事实与法律依据。二是鼎城公司要求金江公司承担责任是否得到支付。本案中《2018年预拌混凝土销售合同》《2019年预拌混凝土销售合同》均约定货款按月结算并于当年12月底结清，合同约定的货款支付期限已届满，金江公司理应支付相应的货款；证人董安琪的证言与鼎城公司提供的结算单、付款凭证及《对账单》确定的货款数额相互印证，金江公司至今未能支付货款构成违约责任。根据合同的约定，鼎城公司因诉讼产生的律师代理费、保全担保费亦由金江公司承担。遂依法判决：一、金江公司向鼎城公司支付货款997,923.90元、违约金29,937.72元，以上共计1,027,861.62元。二、金江公司向鼎城公司支付律师代理费76,371元；三、金江公司向鼎城公司支付保全担保费678元；四、驳回鼎城公司的其他诉讼请求。 二审诉讼中，双方当事人均无新证据提交。本院二审审理认定的事实和一审法院认定的事实一

一是中油七建公司在本案中是否应当承担责任问题。中油七建公司出具的《担保函》内容仅是对金江公司付款监督承诺，代扣代付款项为金江公司工程进度款，而非中油七建公司的财产，该担保非法律上规定担保责任。故中油七建公司在本案中承担付款责任无事实与法律依据。二是鼎城公司要求金江公司承担责任是否得到支付。本案中《2018年预拌混凝土销售合同》《2019年预拌混凝土销售合同》均约定货款按月结算并于当年12月底结清，合同约定的货款支付期限已届满，金江公司理应支付相应的货款；证人董安琪的证言与鼎城公司提供的结算单、付款凭证及《对账单》确定的货款数额相互印证，金江公司至今未能支付货款构成违约责任。根据合同的约定，鼎城

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终398号 上诉人（原审被告）：江苏金江建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。 法定代表人：孙荣兵，董事长。 委托诉讼代理人：李岩，系江苏金江建设有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子区鼎城建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 法定代表人：刘光龙，总经理。 委托诉……