民间借贷纠纷 （2018）津02民终8511号

本案争议焦点为单桂芬的150000元还款归还的是利息还是本金。2009年单桂芬自刘国慧处借得两笔50000元未能及时归还，2013年，单桂芬重新为刘国慧分别出具借款80000元的借条两份，该80000元的借款凭证应视为双方协商一致达成新的借款合意的结果，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金”的规定，法院对该借条予以采纳。借据中载明的借款80000元应为2013年的借款本金，该借据中借贷双方对借款利息未作约定，刘国慧当庭认可借据下方记载的“息20%每年1.6万元”系单桂芬、何敬太出具借条后刘国慧添加，单桂芬、何敬太当庭否认2013年存在利息约定，因此2013年的80000元借款应视为不支付利息。刘国慧为单桂芬出具的13份收条亦未载明收取的款项为利息。综合上述情节，单桂芬已归还刘国慧的150000元应认定为两笔80000元借款的本金。因无法分割150000元分别归还两笔借款的数额，且刘国慧就两笔80000元

刘国慧、单桂芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终8511号上诉人（原审原告）：刘国慧，女，1955年11月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：姜彪，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单桂芬，女，1954年4月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：单光明（单桂芬之兄），住天津市宁河区。被上诉人（原审被……