义务帮工人受害责任纠纷 （2018）鄂05民终483号

本案的争议焦点主要在以下三个方面：一是本案的法律关系问题；二是本案的责任承担问题；三是何显松的损失范围认定问题。对此，一审法院评判如下：（一）关于本案的法律关系问题。何显松未以追求报酬为目的，自愿、无偿、临时地为向治平提供帮助，主动帮助排除机械设备故障，向治平雇请的现场工人未明确表示拒绝和反对，双方已形成事实义务帮工关系，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。何显松诉称系受向治平、桃子冲石材厂雇佣，双方形成劳务关系，与何显松当庭自认未接受向治平雇请的事实相矛盾，不予支持。（二）关于何显松的损失范围问题。根据相关证据，结合法律规定，确认何显松损失如下：1.医疗费。何显松在三峡大学仁和医院住院医疗费74235.98元，出院后在相关医疗机构进行检查治疗费用共计523.73元，以上合计74759.71元，予以认定；2.住院伙食补助费。何显松主张住院伙食补助费1470元（49天×30元/天），计算标准在规定幅度内，对该项主张予以认可；3.营养费。何显松受伤程度为六级伤残，司法鉴定认定营养期为90日，何显松主张营养费4500元（90天×50元/天），计算标准偏高，一审法院认定营养费2700元（90天

向治平、何显松义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终483号上诉人（原审被告）：向治平，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何显松，男，土家族，1984年11月17日出生，住五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：杨绍军，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。原审被告：宜昌市猇亭区桃子冲石材厂（个人……