买卖合同纠纷 （2018）最高法民再126号

金丰公司依据案涉《商品混凝土买卖合同》向苏安分公司供应了混凝土，因苏安分公司未支付货款，故提起本案诉讼，请求湖南总公司按照约定承担支付货款、违约金以及赔偿可得利益。原审判决湖南总公司应支付相应的货款、违约金和利息，以及金丰公司的预期可得利益。结合本案查明事实、检察机关抗诉的主要理由和双方当事人的诉讼请求，本案争议焦点是：湖南总公司是否应当对苏安分公司的涉案债务承担责任。具体可以分为：一是苏安分公司是否为湖南总公司设立的分公司；二是湖南总公司另案起诉追偿建设工程款是否构成对苏安分公司行为的追认。现分析如下： 首先，关于苏安分公司是否是湖南总公司设立的分公司问题。本院认为，根据最高人民检察院提交的新证据，可以证明苏安分公司不是湖南总公司设立的，与湖南总公司没有关系。在山东省高级人民法院作出本案（2013）鲁民提字第44号等判决之后，根据湖南总公司的举报，衡阳市公安局对刘国阳涉嫌犯罪予以立案侦查。2016年4月13日湖南省衡阳县人民法院作出（2016）湘0421刑初31号刑事判决，认定刘国阳私刻了“湖南省建筑工程集团总公司”印章，并于2009年1月19日在江苏省徐州市工商局骗取注册登记成立苏

金丰公司依据案涉《商品混凝土买卖合同》向苏安分公司供应了混凝土，因苏安分公司未支付货款，故提起本案诉讼，请求湖南总公司按照约定承担支付货款、违约金以及赔偿可得利益。原审判决湖南总公司应支付相应的货款、违约金和利息，以及金丰公司的预期可得利益。结合本案查明事实、检察机关抗诉的主要理由和双方当事人的诉讼请求，本案争议焦点是：湖南总公司是否应当对苏安分公司的涉案债务承担责任。具体可以分为：一是苏安分公司是否为湖南总公司设立的分公司；二是湖南总公司另案起诉追偿建设工程款是否构成对苏安分公司行为的追认。现分析如下： 首先，关于苏安分公司是否是湖南总公司设立的分公司问题。本院认为，根据最高人民检察院提交的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2018）最高法民再126号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：湖南省建筑工程集团总公司（变更后名称湖南建工集团有限公司），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。 法定代表人：叶新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄律，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。 被申诉人……