故意伤害 （2019）鲁15刑终162号

被告人李贺祯拿着木棍到达案发现场时，李某1、李某11正在殴打其哥哥李某9，李某10也首先夺下李贺祯携带的木棍，并和李某2对李贺祯进行殴打，此时不法侵害行为正在发生，李贺祯具有防卫的紧迫性，同时李贺祯用拳头将李某2打致轻伤，未使用其携带的木棍，造成的轻伤结果也未超过防卫的限度，因此该行为应当认定为正当防卫，且防卫结果未超过限度，公诉机关对被告人李贺祯犯故意伤害罪的指控，依法不能成立。被告人李贺祯持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人李贺祯对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

被告人李贺祯拿着木棍到达案发现场时，李某1、李某11正在殴打其哥哥李某9，李某10也首先夺下李贺祯携带的木棍，并和李某2对李贺祯进行殴打，此时不法侵害行为正在发生，李贺祯具有防卫的紧迫性，同时李贺祯用拳头将李某2打致轻伤，未使用其携带的木棍，造成的轻伤结果也未超过防卫的限度，因此该行为应当认定为正当防卫，且防卫结果未超过限度，公诉机关对被告人李贺祯犯故意伤害罪的指控，依法不能成立。被告人李贺祯持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人李贺祯对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十

山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鲁15刑终162号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人(原审被告人)李贺祯，男，1956年1月3日出生于山东省高唐县，汉族，文盲，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日被高唐县公安局取保候审，2017年1月24日被高唐县人民法院取保候审，2017年12月8日被逮捕，2018年3月19日被高唐县人民法院取保候……