民间借贷纠纷 （2019）豫01民终3360号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”本案系民间借贷纠纷，张宝林对曹桂玲提交的2017年11月15日协议、借条的真实性及双方之间存在300000元的借款事实均未提出异议，故双方之间的借款关系合法有效，法院予以确认。张宝林主张已还款257900元，对此张宝林应承担举证证明责任。张宝林提交银行转账记录显示的转款行为均发生在2017年11月15日曹桂玲、张宝林借款关系成立之前，显然与本案借款不存在关系，故张宝林主张转款系用于偿还本案300000元借款的答辩理由，没有事实根据，且明显违背常理，不能成立。综上所述，曹桂玲、张宝林之间借款关系合法有效，曹桂玲要求张宝林偿还借款本金300000元并自2017年8月15日起按月利率0.6％支付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持，曹桂玲主张超出该数额部分的利息依据不足，法院不
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”本案系民间借贷纠纷，张宝林对曹桂玲提交的2017年11月15日协议、借条的真实性及双方之间存在300000元的借款事实均未提出异议，故双方之间的借款关系合法有效，法院予以确认。张宝林主张已还款257900元，对此张宝林应承担举证证明责任。张宝林提交银行转账记录显示的转款行为均发生在2017年
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3360号上诉人(原审被告)：张宝林，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尹晓飞，河南名本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹桂玲，女，1980年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮传宝，河南松榕律师事务所律师。上诉人张宝林因与被上诉人曹桂玲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区……